【末世】天生恶种(白翀宇番外) (第1/3页)
【末世】天生恶种(白翀宇番外)
唉,以防万一写个预警。 这篇是白翀宇的独白,也不算正经独白,就比如他正在跟一个人沟通,他会说些什么。 他的观点不代表作者观点,看的时候也记得别被他绕进去,虽然他的话是毫无逻辑的,但…以防万一,提醒一嘴。 再次提醒白翀宇是反社会人格,不要跟他共情….或者假如真的跟他共情了,建议去约个心理医生看看,积极接受治疗…. 以上。 - 不,我不想讨论太复杂的问题。伦理…教条….我们先将它们扔到一边。 我们来讨论一个简单的问题:什么是对和错? 不,不要引用这位哲学家的名言、那位理学家的术语,那都是人为定义的理论,二次咀嚼后的思想产物。 我只是问,什么是对和错? 我们来想想看,救人和杀人,这是一对普遍意义上对和错的行为。 那么为什么救人就是对的,杀人就是错的呢? 为什么一个人救一千个人会被誉为英雄,而杀一千个人会被认为是恶魔? 因为救一千个人,更符合绝大多数人的利益;而杀一千个人,只符合极小一部分人的利益。 所以世界上现行的任何规则理论,几乎都是为多数人服务的不是么? 再比如,为什么多数国家的法律不允许亲生兄弟姐妹之间通婚? 事实上人类最原始的婚姻制度,就属于没有后世习俗所规定的血缘等限制的乱婚,白令海峡沿岸的加惟基人、智利的库库人、加勒比人、匈奴等族群,在历史上都曾经实行过乱婚和群婚,不仅兄弟姐妹可以互为夫妇,而且父母和子女之间也可以发生性////关系。 而随着封建制的逐渐成型,统治者发现近亲结婚容易产生畸形儿——在生产力低下的年代,这是对群体极其不利的,因为这不能产生足够的优秀劳动力。假如一个部落或者一个城邦里全是畸形儿,抵御外敌的能力也就大大下降,这也不利于统治。 因此,近亲结婚逐渐被打入禁例,这就是同一件事情性质由“对”到“错”的转变。 不,不要拿黑格尔或者克里希那穆提的理论来传教,也不要拿东方哲人的思想来反刍,我说过那都是由驯化过的大脑产生的多数人拥护的产物。 继续说我的事情。 再举个例子,按照现行的人类道德,一生对一个人专情是十分正确的事情,而滥情则备受指责,插足两人感情同理。背叛和插足婚姻更是为人不耻。 要我说,如果严格的专偶制是爱情道德的最高峰,那绦虫应该被供起来,或者作为民政局的吉祥物。因为绦虫在其50-200个关节或体节的每一节中都有完备的雌雄性器官,并且终生都在每个体节中自行交///合。 看到了么,某种意义上绦虫才是最正确的爱情,按照你们所奉行的正确道德的话。 当然,我说这些绝不是对爱情道德观有什么意见,那与我无关。 我想说的是,没有对和错,没有。 只有“符合多数人利益”或者“不符合多数人利益”两种说法,符合多数人利益的行为或者思想,即是正常的,符合道德的,合理的,甚至高尚的;不符合多数