分卷阅读363 (第2/2页)
合身,你试一下,楼下的洗手间不能淋浴,要洗澡就在这里。”她指了一下和卧室相连的洗手间。陆俨扯了扯唇角,将全新的居家服拆开,款式很复古,像是上个世纪的东西,但东西质量却不错,是纯棉的。陆俨说:“我去换上。”话落,他拿着衣服进了洗手间。不会儿,陆俨出来了,就立在门口:“很合身。”薛芃正在给新被子套被罩,闻言转身,上前仔细打量了一眼,说:“好像肩膀有点紧,幸好是棉的,穿穿就松了。”陆俨笑了下,很快将套被罩的工作接手。薛芃又去找全新的洗漱用品,凑齐一套,一股脑的塞给陆俨,说:“你先洗澡。”陆俨拿着东西折回洗手间,快速冲了澡,出来时带着一身的水气,湿漉漉的,头发已经擦过,毛巾就搭在头上,落在肩上。卧室里却不见薛芃。陆俨也没急着出去找她,在卧室里环顾了一圈,随即走到床边坐下,拿起床头柜上的书,翻了几页。这本书竟然是,陆俨有些意外,里面的知识点都属于刑事诉讼法的领域,和薛芃的工作有关系,却又不是直接关系。陆俨就坐在那里看着,刚好看到目录里有这样几个标题,分别是“证据的排除与例外”、“证据的可采性与排除”、“不能用以证明过错或责任的证据”等等。陆俨顺着目录翻开书页,读了几段,忽然明白了薛芃看这本书的用意。他是刑侦,薛芃是刑技,他们的工作是一体的,他负责侦查,薛芃就负责物证技术,在立案起诉阶段都是不可或缺的一环。按理说,只要严格按照程序来做,他们最终向监察机关和法院提供的证据就是合法的,理应被采纳。当然也会有各种例外,比如在程序中出了错,证据受到污染,或者存在瑕疵,或者刑侦、刑技人员工作疏漏,被抓了把柄,那就很有可能在诉讼环节中别排除掉。警察也是人,是人就会出错,所以就更要在起诉之前,尽可能的将证据的逻辑链组合完整。陆俨翻看了两页,听到上楼的声音。薛芃很快进来了,说:“下面的床我已经铺好了,你在看什么?”陆俨笑道:“你的床边读物。”薛芃走过来坐下:“是我用来当催眠读物的。”陆俨:“有帮助么?”薛芃想了下,说:“有的。有一些我曾经认为十拿九稳,一定会被采纳的物证,被法院排除掉了,以前觉得纳闷儿,现在终于知道为什么了。刑侦、刑技的破案思维,和刑诉法的思维,很多时候不能完全融合。”陆俨合上书,笑了下,握着她的手,应道:“我记得我父亲生前说过,他们那代人大多数人做警察,都是奔着情怀和理想去做,要除暴安良,要伸张正义,虽然刑警的职业死亡率比缉毒警还要高,可是抓到罪犯却很有成就感,听到受害者家属说一声‘谢谢’,觉得有千斤重。只是有时候也很无奈,因为到了刑诉法过程里,可能又会得到与自己的想象截然相反的结果。”两人都是警察,薛芃一听就明白了陆俨的意思。她轻声举例:“比如咱们认为应该死刑的犯人,最终只判了二十年。”陆俨垂下眼,吸了口气:“那时候我还小,我问父亲,为什么有些律师要为坏人辩护。”听到“坏人”这个称呼,薛芃笑了,这还真