分卷阅读389 (第2/2页)
要这个父亲有什么用呢?诗三陷入了迷茫,就给凌肃越发微信。凌肃越回答的很干脆:[你会觉得困扰,是因为你站在了一个有房子的女方的角度,而没有站在没房子的女方的角度思考,人在思考的时候,总是习惯站在自己角度思考别人,而不是站在别人角度思考别人。]诗三:[什么意思?]凌肃越:[这个社会中,你觉得大家提倡什么样的父亲?什么样的母亲?]诗三:[……你接着说。]凌肃越:[大家说目前是男权社会,那我就当是吧,目前这个社会,在一个家庭中,我们的社会不断地提倡男性用经济力量支撑家庭,女性用实际行动支撑家庭,所以,我们所见到的大多数家庭都是:父亲在挣钱,母亲在相夫教子和cao持家务……对吗?]诗三:[嗯,好像是这样。]凌肃越:[可是,问题就在于,女性对家庭持续耗费精力的付出,是不会给自身增值的,一旦离开这个家庭,她的价值会断然全无;而男性,他虽然不断地给这个家庭提供金钱,但是挣钱这个行为本身,是对自己社会经验和能力的积累,是对自己的价值的提升,你明白我的意思吗?]诗三:[所以说,在家庭中投资精力越大的人,其实越吃亏,这些女的也思考到这些问题了吗……]凌肃越:[婚姻其实就是一场契约,而结婚证就是一纸合同,两个人带着自身的资源成为合伙人前来置办企业,你应该会发现,带着可增值资源来的那个人,和带着现金、物品和劳动力来的那个人中,永远是后者吃亏,因为一旦企业强大,前者总是会说:我把你当年出的资源、劳动力和现金折成现在的市价还给你,这个企业归我,这时候后者总是在吃瘪。]诗三:[可是会保护这个后者啊。]凌肃越:[可是不会保护这个后者啊。]诗三:[……]凌肃越:[你知道为什么在中,闹离婚的丈夫总是杀死妻子吗?因为日本的法律,他们对这个“后者”的保护让这些丈夫觉得一生都是负累,而多数发达国家的中,虽然没有规定要房要彩礼,但他们规定了对男方十分苛刻的离婚规则,就是为了保护目前还是占大比例的“家庭主妇”的权利,而我们国家的新,女的光着进去就能光着出来,该是男方的还是男方的,这时候那些女的不会有一点害怕吗?]诗三:[……]凌肃越:[孩子和房子是截然不同维度世界的产物,拿孩子和房产做价值对比,既侮辱了母亲生育时的伟大,也侮辱了房产本身的价。但是我们的社会目前没有办法把两者分开,即使是国外的法律也做不到完全的合适。我们还是没有办法解决父亲在家庭关系中往往都是失职的该怎么办,也没有办法解决孩子跟随父姓所让母亲产生的不公平感该怎么办,还没有办法解决因为性别歧视导致的家庭关系的各种问题该怎么办……太多事情没有办法解决,所以我们只能从中寻找一个相对的平衡的点来作为平衡点。那就是用钱做为支撑点,因为钱能够维持一个人的生活。但其实双方都还是觉得不公平,因为原本两者就不该画等号。]凌肃越道:[现在还有困扰吗?]