Bangumi 网站

    Bangumi是国内专门对ACGN作品进行打分讨论的网站，2008年创建。至今未大幅度出圈，整体风格偏宅一点，但评分总体相对严格，大部分作品的评分至少还算有一点参考价值，但由于用户人数总体较少，个别人士的刷分也会对整体作品的评分造成不小的影响，近些年来评分奇怪的走向和新用户的涌入也确实出现了一些问题。但无论如何，仍然相比豆瓣的动画区虚高评分的价值要高不少。（当然，没有踩一捧一的意思。）

    ★不得不提的是，Bangumi应该算是偏向”亚文化”体系下的“二次元”评分网站，而不是“主流文化”下的“动漫”评分网站。为什么一定要做这个区分呢？因为二次元总体所处于的亚文化体系下的评判标准和作品类型范围以及受众服务范围其实和传统主流意义不太一样，（其实“二次元”这一个词本身就是ACGN亚文化圈的专门用语）这点就和豆瓣区分开来了，豆瓣就会是那种相对所有大众都参与的主流文化下的评分网站。直白的说就是——二次元有属于二次元的语境，和一般的作品还真不太一样。以豆瓣的内部情况为例其实就能看出来，大多数发言的人都并不是这种二次元亚文化的受众群体，所评判一些事物也就不会站在这些作品的内部体系中，而是站在圈外以圈外的体系进行探讨。倒不是说这就不行，而是你始终没能迈入文化圈内部，所以圈内很多的事物以及所赞扬或吹捧的事物也会和圈外人的思想产生偏差，对作品真正的的实质探讨也会出现极大差别而且可能还不小。在这里我必须提出，你可以不喜欢一些东西，哪怕鄙视二次元也好，但是请对一部特定语境下的作品以及其拥有的语境给予基本的尊重和理解，更不提倡没事就用一些看似高高在上或是阴阳怪气的言语转移矛盾焦点来彰显自己的优越感。

    除此之外，也不用把评分看的太重，更别因为某部你不喜欢的作品评分很高就非要去特地千里迢迢跑去注册个账号只为那部作品给个十星或刷个一星或者引战对骂（反之亦然），然后就对这个账号抛弃不顾了，这种行为无非只是对你自身人格的否定以及对你素质之低下的证明。环境维护起来本就困难，越多标准宽松的新人涌入，评分就被刷的越高，bangumi现状本身也处于新人涌入和评分开始上升的阶段，不希望情况恶化下去。不过你如果自认为是阅历丰富的人，有一套自己心中较为成熟且符合语境的评判体系，想评分记录很多作品的话也不妨去注册个账号试试。大众人人皆可评分的机制本就不够完美，不一定就能反映影视作品真正的质量和意义，但依然希望参与的人保持对作品和自己道德底线的理性与尊重。

    另外，Bangumi   Research内部还有一个隐藏筛选后的科学排行榜，硬要说参考价值的话绝对比本站至少要高两层含金量，但是本楼记录变更所采用的依然选择的是Bangumi原站的动画排行榜。

    Bangumi中规定评分标签——

    9.5→10.0分“超神作”，8.5→9.4为“神作”，7.5→8.4分“力荐”，6.5~7.4分“推荐”，5.5→6.4分“还行”，4.5→5.4分“不过不失”，3.5→4.4分“较差”，2.5→3.4分“差”，1.5→2.4分“很差”，1.0→1.4分“不忍直视”

    会在每个条目前标上这部作品的归属，便于查找，包括

    TV→会在电视台或频道上播放的动画剧集

    OVA→以光盘和影碟发售为主的动画剧集

    WEB→以互联网作为最初发行渠道的动画

    剧场版→会在影院上映的特摄与动画电影